Новый фильм от «Диснея» может стать самым провальным ремейком в истории компании. Вопреки здравому смыслу (и плохим прогнозам), «Дисней» решил превратить в кино мультфильм «Моана», что вызвало волну критики уже на этапе производства: зачем нужен ремейк истории, которая вышла 10 лет назад?
Премьера состоялась 10 июля, и первый уик-энд (самый важный для любой новинки) принес крайне маленькие сборы. Бюджет составил 250 миллионов долларов, но в мировом прокате «Моана» пока собрала меньше 100 миллионов. А если учитывать, что половину прибыли забирают себе кинотеатры, сборы выглядят пугающе низкими.
Заграничные критики разнесли фильм, тем самым отпугнув многих зрителей. Рейтинг на Rotten Tomatoes сейчас составляет 32% «свежести». Даже у злосчастной провальной «Белоснежки», которую не ругал только ленивый, рейтинг был лучше. Новую «Моану» критикуют за «покадровый, дословный повтор оригинала», «затянутость» и «бессмысленность». На «КиноПоиске» с этим мнением согласны: рейтинг зрителей там остановился на 6,3 баллов из 10.
Главный вопрос к сегодняшней «Моане» – а, собственно, зачем это было нужно? Мультфильм нисколько не устарел. И чувства ностальгии нет. Ремейки «Русалочки», «Короля Льва» и прочих классических историй могли привлечь взрослую аудиторию, что хочет вспомнить свое детство. Зрители, выросшие на старой классике, прощали переосмыслениям многое – из ностальгии по детским впечатлениям. «Моана» же, хоть и относится к хорошим мультфильмам «Диснея», культового статуса не имеет, на ней не выросло целое поколение. 10 лет – слишком маленький срок, чтобы соскучиться по истории.
Да и в чем смысл покадрового пересказа? То, что смотрится естественно в анимации, часто вызывает «испанский стыд» в игровом кино. У мультфильмов есть свои условности, которые нельзя переносить в жизнь, но «Дисней» почему-то решил это сделать.
Сюжет изменений не претерпел. Моана – юная дочь полинезийского вождя, которая живет на отдаленном острове. Племя не покидает остров и добывает пищу в маленькой бухте, за риф же заплывать нельзя – якобы там людей ждет только смерть. Но Моана с детства грезит об океане и мечтает узнать, что скрывается за этим рифом.
Бабушка Моаны пугает ее страшными историями. Согласно мифологии племени, жизнь была создана богиней Те Фити с помощью ее сердца – маленького зеленого камня. Но однажды полубог ветра и воды Мауи выкрал у богини ее сердце. За это стихия и огненный демон Те Ка обрушили на него (а потом и на весь мир) кару – тьму, которая постепенно поглощает все живое, словно черная дыра. После оказывается, что сердце Те Фити не утеряно и что раньше народ Моаны заплывал за риф.
По неизвестным причинам из бухты пропадает вся рыба, а на острове вянут кокосовые пальмы. Запасов у племени нет. Моана просит отца отправить рыбаков в открытый океан, но тот грубо отказывается, по сути, обрекая все племя на голод. Бабушка советует Моане отправиться на поиски Мауи и вернуть сердце Те Фити, и тогда все несчастья отступят.
Дальнейшее пересказывать смысла нет – если вы смотрели оригинальный мультфильм, то и так его знаете. А если не смотрели… лучше посмотрите его. «Моана» 2016 года была живой и обаятельной благодаря необычной эстетике и нетипичному сюжету для «Диснея». Новый же фильм оставляет ощущение пластмассы, невооруженным глазом видишь, что все это – не настоящее. Словно косплей для фестиваля. Графика местами плохо стыкуется с реальными кадрами – например, нарисованный петух близ главной героини кажется ну очень уж неестественным.
Актриса Кэтрин Лагааиа играет неплохо, но ее обаяния недостаточно для образа Моаны. Она красивая и внешне похожа, но для кино этого мало. Дуэйн Джонсон, который озвучивал Мауи в мультфильме, теперь играет его же в ремейке, но смотрится это неловко, на уровне кринжа. Ужимки, что делают смешным мультяшного героя, в случае с живым Джонсоном делают образ максимально нелепым.
Новая «Моана» – фильм, который никто не просил и, судя по всему, мало кто хочет смотреть. Но это ожидаемо – 2020-е уже стали самыми провальными для «Диснея» за минувшие 40 лет. Компания не может предложить ничего нового. Нам либо предлагают ремейки (фильмы «Лило и Стич», «Русалочка», «Белоснежка»), либо продолжения уже успешных проектов (новые части «Головоломки», «Зверополиса», «Зачарованной» и т.п.). То, что «Дисней» стал конвейером, давно понятно. Но хуже то, что он стал неинтересным конвейером.
Самое забавное, что в соцсетях зрителей волнует не качество ремейка, а отсутствие сосков у Джонсона в фильме. Вокруг этого устраивают целые баталии – стоит ли убирать мужские соски в семейном кино или нет? Многим новая «Моана» этим и запомнится.
