На платформе «OKKO» вышел новый сериал «Избранный» – о «народном депутате» Госдумы, который по-настоящему хочет помочь жителям своей области. Этот сериал никто не просил и не ждал, но зачем-то его сняли… возможно, чтобы снова попытаться объяснить, что депутаты – хорошие люди. Получилось, если честно, неубедительно.
Режиссер Дмитрий Губарев (работал, в основном, над малоизвестными проектами) говорил, что хочет «рассказать честную и простую историю про героя, который меняет свой мир и мир вокруг нас». В пару ему дали Алексея Зотова, который раньше работал над проектами ТНТ и СТС. Теоретически у них могло бы что-то получиться, если бы их сценаристы ознакомились с матчастью… ну, и если бы они снимали о демократической стране. Увы, ни адекватного сценария, ни демократии в РФ не нашлось, поэтому и получился вот такой «Избранный» (уж лучше бы они сняли свой фанфик по «Гарри Поттеру», толку было бы больше).
Олег Тяпин – важный сотрудник в НИИ, который разрабатывает уникальную технологию промышленного производства графена. Из Москвы приезжают инвесторы, которые готовы вложиться в эту технологию. Тяпин успешно проводит презентацию и убеждает гостей из столицы, что метод рабочий и принесет им огромную прибыль. Он уже верит, что его разработка сделает его знаменитым на весь мир (раньше же никто такого не делал), а там, может, и до Нобелевской премии недалеко. Но через несколько дней директор НИИ распускает всех сотрудников и объявляет Тяпина виновным в этом – дескать, герой ничего не изобрел, а выдавал чужую технологию за свою, при этом та технология уже давно запатентована.
Возможно, зрители, которые никогда не сталкивались с интеллектуальной собственностью, не поймут, что в этом сюжете не так. Но, поскольку муж авторки обзора работает в патентном бюро, она знает, что в сценарии – совершенная чушь. Во-первых, ученые не могут не знать о том, что в их сфере существует и даже запатентована некая технология. Они следят за инновациями в своей отрасли, и пропустить событие такого масштаба для них – это как для обычного человека пропустить открытие лампочки накаливания. Во-вторых, сведения о полученных патентах публикуются в открытых источниках, в том числе в интернете, и человек, знающий, что он ищет, с легкостью найдет нужную ему информацию. В-третьих, патент (в 98% случаев) невозможно получить за пару дней – зачастую эта процедура растягивается на срок от 6 месяцев до полутора лет. Кроме того, Тяпин что, один работал над технологией, которая должна изменить мир? Понятно, что хотели показать авторы – что злобный директор НИИ решил отнять великое изобретение у своих подчиненных и был в доле с инвесторами. Но отчего работники НИИ даже не пытаются проверить новость о патентовании их разработки? Почему все ушли в неоплачиваемый отпуск, не сомневаясь, что Тяпин украл у кого-то технологию? Даже если бы директор НИИ получил патент за 1 день на свое имя, его сотрудники легко бы это установили – опять же, в общей базе патентов указана дата регистрации, а также авторы и правообладатели.
Хорошо, закроем глаза на то, что авторы залезли на неизведанную территорию и даже не пытались там сориентироваться. В город Глебов, где живет Тяпин, приезжает из Москвы политтехнолог Инга с визитом к местному губернатору. Хочется спросить – к губернатору чего? Маленький город Глебов имеет своего губернатора? В РФ появилась Глебовская область, что ли? Мы узнаем, что губернатор хороший, искренне хочет блага для своего… э-э-э… города? области? Но для этого ему нужен доверенный человек в Госдуме нового созыва, который пролоббирует создание в Глебове НПО на базе старого советского завода. Тем временем домой к Тяпину является полиция и арестовывает его по обвинению в научном шпионаже. Якобы он выдал секрет технологии за рубеж, и там ее запатентовали. Это все более начинает напоминать абсурд, потому что мы по сюжету знаем, что никакого заграничного патента нет. И обвинение Тяпина в подобном рассыпалось бы просто на этапе предварительного следствия. ВСЕ патенты, включая заграничные, есть в открытом доступе. На основе чего выстраивать обвинение будут?
Пока Тяпин чинит всю электрику в полицейском участке, губернатор Глебовской области узнает, что в голосовании по области лидирует кандидат в депутаты Олег Тяпин – полный тезка главного героя. Это не устраивает губернатора, который толкает своего протеже Барсукова. Он решает выставить на выборы Тяпина-ученого, чтобы «размазать» голоса Тяпина-кандидата. Поэтому главного героя освобождают. Не станем, наверное, говорить, что научным шпионажем занимается вообще-то не полиция маленького города, а ФСБ. И губернатор не смог бы заставить ФСБ закрыть дело такого уровня за какие-то пару часов. Тяпин отказывается сотрудничать, ссылаясь на свои убеждения. Но потом его приятель, бывший учитель и алкоголик, оказывается в больнице из-за «лишней» бутылки водки, а ранее нам говорили, что Тяпин – водочный «король» и во время своей избирательной кампании раздавал населению бесплатную водку с названием «Тяпинка» (как «Путинка»?). Поэтому главный герой решает сделать все, чтобы этот Тяпин не стал депутатом. Да, вы правильно поняли – во всем виноват не человек, который пьет водку, а завод, который эту водку производит. Это что, подготовка к «сухому закону» в РФ? Давайте бороться не с причиной, а со следствием.
В итоге Тяпин-ученый все-таки становится депутатом. У второго Тяпина нашли иностранные счета, он снялся с выборов и велел своим избирателям-алкоголикам голосовать за своего полного тезку. После этого очень хочется спросить, сколько же в Глебове алкоголиков, если Тяпин-ученый, которого все считают шпионом и винят в закрытии местного НИИ, с большим отрывом победил на выборах. Обставляют его победу так, словно депутат – это реальная политическая фигура, причем не менее важная, чем Путин. И выборы в РФ, конечно, честные – верим (нет). Тяпин упорно отказывается от должности, его жена повторяет, что это все обман и безработный Олег должен заниматься экологией, а не за новые заводы в Госдуме голосовать (?). Тяпина уговаривают целую серию, пока он все-таки не соглашается, поверив, что, сев в депутатское кресло, сможет помочь жителям Глебова. Жена готова его бросить по надуманной причине (ее хочется прибить, если честно), а теща собирается с героем в Москву, чтобы контролировать его – а то вдруг он закрутит интрижку на стороне?
Дальнейшие события можно описать так: главный герой, наивный и добрый человек, становится честным и искренним депутатом и своим примером показывает, что Госдума что-то да может решить. Каково это смотреть? Фактически это не так плохо, как могло бы, но: во-первых, это нисколько не смешно (а сериал подается как комедийный); во-вторых, все герои (за исключением Инги) страшно раздражают.
Тяпин – это довольно унизительный образ интеллигенции. Он вроде бы порядочный и хочет, как лучше, но IQ у него, как у хлеба. Вообще не понимаешь, как он дожил до своих лет. Он абсолютно лишен практичности, при этом он мямля и не может никому отказать. То есть этакий тюфяк, об которого почти все могут вытирать ноги, даже его собственная жена. Сопереживать герою, который не понимает в 30 лет, как мир устроен, очень сложно. Его теща – типичная провинциальная хабалка, которая считает себя тоже интеллигенткой (на том основании, что работает в гардеробной театра). Но хуже всего приятель Тяпина Сорока – отвратительнейший герой, который зачем-то отнимает половину хронометража. Нам говорят, что Сорока в школе буллил Олега, тот же (из-за мягкотелости) об этом не вспоминает и считает Сороку своим другом. Все успехи Тяпина Сорока принимает как собственные и считает само собой разумеющимся, что от этого успеха ему, Сороке, тоже что-то перепадет. Так, он навязывается за главным героем в Москву и, получив корочку помощника депутата, строит из себя высокую персону. Сорока хамит охране в Госдуме, бесплатно выпрашивает шаурму (ну, я же помощник депутата!), вытирает грязные ноги о чужую машину и продает места помощников каким-то бандитам, буквально подставляя своего якобы друга Тяпина. Авторы сочли, что это поведение должно быть смешным. В действительности, это мерзко. Тот же Сорока не становится отрицательным героем, мы должны смеяться, а не осуждать его за откровенное быдлячество. Заодно добавим, что миф о могущественных корочках помощника депутат остался где-то в туманных нулевых. Нынешние бандиты предпочитают документы из ФСО и ФСБ.
В общем, сериал получился беззубым. Якобы шутки про взятки, связи и депутатские квартиры поданы по-доброму, снисходительно. Так говорят о детских шалостях. Тут есть четкое деление на черных и белых персонажей. Хорошие люди от власти хотят строить заводы/пароходы, а плохие им мешают. Понятно, что в финале хорошие депутаты и их помощники победят плохих – в этом смысле сюжет предсказуем.
Главное, зачем снимали «Избранного», – это создать впечатление, что власть делает что-то полезное и что «человек из народа» может повлиять на жизнь сотен тысяч, а то и миллионов. Да, это приятная иллюзия в духе идеалистического кинематографа прошлого. По сути, это сказка о том, как могло бы быть, но не будет. Хотя бы потому, что реальной власти у Госдумы нет, и ни один депутат ничего не сделает без разрешения сами знаете кого.
