Американский фильм «Грешники» получил 16 номинаций на «Оскар» в 2026 году. Что, честно говоря, поражает – скорее с плохой стороны. Дело в том, что «Грешники» побили рекорд по номинациям – раньше ни у кого не получалось собрать больше 14 штук, и то этим количеством отличились лишь старый «Все о Еве» (сейчас его мало кто помнит), классический «Титаник» и относительно недавний «Ла-Ла Ленд». Ближе всего в прошлом году к ним подобралась «Эмилия Перес» (у нее было 13 номинаций).
IMDB.com
Давно уже известно, что ни количество номинаций, ни сама награда не являются гарантией качества. На «Оскаре» так же процветают кумовство и злосчастная повестка, причем эта болезнь не современная, а еще со времен «Влюбленного Шекспира» (1998), если не раньше. Если вы не знаете случай с «…Шекспиром», то мы поясним: фильм продвигал Харви Вайнштейн, причем очень агрессивно, были и подозрения в подкупе, из-за чего «…Шекспир» обогнал в гонке за лучший фильм «Спасти рядового Райана» и «Жизнь прекрасна» (они считались фаворитами тогдашней церемонии). В 2017 году откровенно манипулятивный фильм «Лунный свет» обогнал уже упомянутый «Ла-Ла Ленд» и «По соображениям совести».
IMDB.com
«Грешники» – это, конечно, не манипулятивный фильм. Он снят качественно, даже эстетично, актеры честно отрабатывают гонорар. Сценарий явно писал профессионал, хорошо знакомый с классической драматургической школой – история тут разыграна как по нотам, и «ружья» стреляют в нужный момент. Но объективно это не лучший фильм 2026 года. И уж тем более не лучший фильм в истории современного «Оскара» (а так может показаться, учитывая ажиотаж и исключительно положительные отзывы критиков). Но это не что-то оригинальное и необыкновенное. Да и сам режиссер Райан Куглен, ранее снимавший в основном блокбастеры средней руки («Черная пантера»), признавал, что вдохновлялся тонной чужих работ… вплоть до откровенного заимствования.
IMDB.com
Сюжет прост (и, возможно, он покажется вам немного знакомым). Нам показывают американский Юг 1930-х. Два брата-афроамериканца, которые отличаются лишь цветом галстуков и головных уборов (и играет их один актер – Майкл Б. Джордан) приезжают в родные места после того, как «заработали» деньги в Чикаго. Вернее, они работали на мафиозные кланы, а теперь решили открыть бар для местных. Они разъезжают по округе в поисках знакомых, которые могут помочь им с организацией открытия. По пути они выясняют отношения со своими бывшими девушками и выслушивают истории о притеснениях меньшинств. Третьим же героем выступает их юный кузен Сэмми, который мечтает стать блюзовым музыкантом, но его отец-пастор категорически против, потому что блюз – это происки Сатаны. Его кузены-гангстеры нанимают его в качестве музыканта в свой бар. Но в первый же день после открытия вечеринка заканчивается побоищем.
IMDB.com
В округе, оказывается, есть паранормальное зло – это вампир-ирландец Реммик, который скрывается от охотников на его бренное тело. Реммик, похоже, одержим великой миссией – всех обратить в вампиров, потому что это благо в его понимании. А как иначе – питание бесплатное, так еще и бессмертие прилагается. Дальше в сюжете будут разборки с главным вампиром и его «детьми», а еще много хорошей музыки (кто-то вообще называет «Грешников» мюзиклом).
IMDB.com
Насмотренный зритель воскликнет: «Но это же похоже на “От заката до рассвета”». Да, именно так. Куглен сам говорил, что вдохновлялся старым фильмом Роберта Родригеса. Там тоже были братья-преступники, разборки в баре и вампиры. В сравнении с «От заката…» фильм Куглена менее кровавый и уж точно менее мерзкий. Но источник вдохновения слишком очевиден. Куглен еще признавал, что любит Тарантино. Да, «Грешники» пронизаны тарантиновским духом – диалоги в стиле раннего творчества Тарантино, манера съемки, отдельные отсылки… При желании в «Грешниках» можно отыскать «ноги» и других культовых фильмов. Да тут есть отсылка даже на «Кота в сапогах 2» – опять же, Куглен является его поклонником и особенно любит из него волка-антагониста. Проблема в том, что чужой материал начисто убивает оригинальность и авторский стиль. Создается впечатление, что смотришь компиляцию из других работ – да, качественную, но все же компиляцию. Не этого ты ждешь от кино, которое многие заграничные критики называют «лучшим в 2025 году».
IMDB.com
Зато с идеологической стороны «Грешники» безупречны – они затрагивают практически все животрепещущие темы последних лет. Расизм, меньшинства, война (Первая мировая), социальное расслоение, проблемы глубинки – все это на слуху у современного человека. Но российского зрителя это, скорее всего, не тронет. Оттого и рейтинг на КиноПоиске у фильма небольшой – меньше 7 баллов.
IMDB.com
Опять же, «Грешники» не плохи. Их можно посмотреть и даже получить своеобразное удовольствие. Но жители постсоветских стран не поймут, отчего этот фильм полюбился многим в Америке. Как американцы не смогут понять, почему для нас культовым стал «Брат» Балабанова. Этот фильм давит на больные места американских зрителей, хочет говорить с ними на одном языке. И показывает, что проблемы у нас и у них все же разные. Поэтому и оценивать «Грешников», не будучи погруженным в контекст, фактически бессмысленно.
