Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, в котором утвердил право людей, пострадавших от домашнего насилия, разглашать информацию о пережитом опыте и об агрессоре.
Постановление принято на основании жалобы Елены Боголюбской, которая опубликовала несколько постов о насилии, который бывший муж применял к ней и к их общей дочери, которую мужчина похитил после развода и увез в другую страну. Несмотря на то, что экс-супруг был привлечен к административной ответственности за побои и против него было возбуждено три уголовных дела о преступлениях против жизни и здоровья, суды признали информацию из постов Боголюбской не соответсвующими действительности. Они присудили мужчине компенсацию морального вреда и судебных расходов.
КС, рассмотрев жалобу Боголюбской, предписал в подобных случаях проводить независимую оценку на соответствие обнародованных сведений о домашнем насилии действительности — даже если предполагаемый агрессор имеет оправдательный приговор или постановление о прекращении дела по реабилитирующим основаниям.
Если представленные в суде доказательства одной из сторон позволяют усмотреть, что обнародованная информация может быть правдивой, суды вправе признавать эти сведения соответствующими или не соответствующими действительности — по совокупности обстоятельств дела или по своему внутреннему убеждению.
Таким образом, жертвы домашнего насилия получили защиту в исках о защите чести и достоинства, которые ранее брали за основу только решение суда, признающее ту или иную информацию фактом. Сейчас КС указал, что приговор — не единственное доказательство, и даже наличие оправдательного приговора в отношении агрессора не означает, что жертва домашнего насилия говорит неправду.
