На аномалию в федеральном электронном голосовании (ДЭГ) обратил внимание электоральный эксперт Виктор Толстогузов, опубликовавший свое письмо к главе ЦИКа Элле Памфиловой.
По словам эксперта, среди результатов ДЭГ «оказалась пачка избирательных бюллетеней неустановленной формы»: среди них было тот самый мем со львом, голос за Ирину Хакамаду, слова «мой голос испорчен» и т.д.
Тем не менее ТИК ДЭГ посчитала бюллетени соответствующими установленной форме и «известным только ей способом смогла подсчитать количество содержащихся в них отметок за участвующих в выборах кандидатов и партии».
«Выявленные нарушения, – делает вывод Тостогузов, – уже который раз доказывают, что ДЭГ в действительности проводится не избирательными комиссиями, а неустановленными лицами, в том числе органами исполнительной власти, а также частными лицами и иностранными организациями. Голос онлайн-избирателя на пути от экрана его технического устройства до протокола об итогах ДЭГ не защищен от подмены. Незащищенные обществом онлайн-избиратели в момент голосования могут находиться под давлением своих начальников или мошенников. Технические устройства избирателей могут быть заражены вредоносными программами, либо их код может изменяться онлайн иностранными производителями встроенного ПО или составных частей системы ДЭГ».
Напомним, Толстогузов являлся разработчиком КОИБов и был по требованию зампреда ЦИКа Николая Булаева незаконно уволен из МГТУ имени Баумана, где смог восстановиться по суду почти 2 года спустя – в ноябре 2025 года. Эксперт как один из узкого круга специалистов по КОИБам мог выявлять фальсификации голосования при их использовании.
Еще в 2024 году Толстогузов обращал внимание на сбои при работе ДЭГ, когда были на президентских выборах «потеряны» 85 тысяч голосов:
«Таким образом, представленные на официальном портале ДЭГ декларации не соответствуют действительности, а за их соблюдение ответственности никто не несет», – писал тогда эксперт.
Скриншот: действительный электронный бюллетень на выборах в Госдуму
