В СССР профессия адвоката регулировалась не так, как в настоящее время: существовало ограниченное число адвокатов, и они входили в коллегии, контролируемые государством. После распада СССР адвокатские организации и реестры адаптировались к новым условиям, но многие данные из советских времен остались неизменными и были перенесены в современные реестры.
Когда бывшие адвокаты ушли в бизнес, они могли просто не заявлять о прекращении статуса, так как это не было строго контролируемым. В некоторых странах бывшие адвокаты даже могли «сохранить» статус, несмотря на прекращение юридической практики, особенно если не было механизма автоматического исключения.
Согласно российскому закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ФЗ-63), адвокаты действительно не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и творческой работы. Вместе с тем иногда адвокаты сохраняют формальный статус, оставаясь в реестре, но не занимаясь активной юридической практикой. В таком случае нарушения могут не выявляться, особенно если адвокат не принимает поручений и фактически не работает как адвокат.
Как известно из открытых источников, в период с 1988 по 1991 год беглый банкир, фигурант дела «Пробизнесбанка» и казначей Международного ФБК (Anti-corruption Foundation) Александр Железняк являлся адвокатом.
Рассказывая о группе (Группе «Лайф», прим. редакции), в которой он работает с самого основания, Александр Железняк отмечает, что для него это уже не бизнес, а стиль жизни. Он не мыслит себя вне группы, хотя очень жалеет о том, что оставил адвокатскую карьеру. На вопрос о том, не хотел бы он параллельно открыть адвокатскую контору, Железняк говорит, что неоднократно задумывался об этом, но работа в финансовой сфере занимает все свободное время. «Нельзя разорваться, нужно отдать все силы тому делу, которым занимаешься, иначе результата не будет», – полагает предприниматель.Фрагмент статьи «С банком по жизни» (15.10.2012)
Деловой еженедельник «Компания», выпуск № 38 (723)
Глава 1. Адвокат Железняк
Думаем, вы догадались, к чему эта предыстория. В трех словах – Александр Железняк лукавит. Он не только не прекратил статус адвоката в начале 90-х годов, но и является действующим адвокатом по сей день.
Обратимся к реестрам: Минюста, Адвокатской палаты г. Москвы и Московской городской коллегии адвокатов.
Числится действующим.
Где трудится?
МГКА-1. Что скажет их реестр?
Контора «Железняк и Партнеры». Можно сказать – это может быть полный тезка. Да, можно. Потому разберем аргументы против этой версии.
- Адвокат Железняк Александр Дмитриевич не участвовал в судах в качестве адвоката. Данные проверялись на портале Мосгорсуда, в ГАС «Правосудие» и Картотеке арбитражных дел.
- Контора. Сейчас она фигурирует в сети, как Группа «ZPartners», имеет сайт zpartners.ru и в перечне партнеров не имеет никого с фамилией Железняк. Однако в архиве сайта за 2017 год содержится иная информация.
В числе партнеров на сайте по-прежнему нет Александра Железняка. Но есть Михаил Железняк – брат Александра, скончавшийся в 2017 году.
Был адвокатом по уголовным делам, доктор юридических наук.
О том, что это действительно брат банкира, можно судить из осинт-источников:
А на официальном сайте Московской городской коллегии адвокатов Александр до сих пор указан как партнер, вместе с людьми из актуального списка на сайте конторы.
Таким образом, банкир Железняк действительно является действующим российским адвокатом.
Глава 2. Контора
Согласно политике конфиденциальности, размещенной на сайте адвокатской конторы ZPartners, ее юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «ЗетПартнерз».
Данное юридическое лицо зарегистрировано в 2021 году, а до него контора базировалась на ООО ЮБ «ЗЕТПАРТНЕРЗ». Было бюро, стала группа.
Руководителем обоих юридических лиц является Власов Олег Александрович, указанный руководителем и на сайте Московской городской коллегии адвокатов.
Он же – соучредитель обеих компаний, совместно с кипрской компанией – КОМПАНИЯ ЗЕТ.ПИ. ФИНТЕК ЮРОП КО.ЛТД (Z.P. FINTECH EUROPE CO. LTD)
Рассмотрим учредителей подробнее.
Власов Олег Александрович является учредителем различных фирм, самая примечательная из которых – ООО «АЙ КЬЮ ХОЛДИНГ». Она зарегистрирована в 2002 году, однако до 2023 года не показывала существенной финансовой динамики.
В 2023 году чистая прибыль составила 1,6 миллиарда рублей – рост 364874%. Сказать, что рост колоссальный – не сказать ничего.
На госзакупках компания не отметилась, что неудивительно, учитывая два аспекта: засекречивание важных закупок по 44 Федеральному закону после февраля 2022 года и отсутствие на портале информации о поставщиках по 223 Федеральному закону.
Корпоративное наименование компании – «Национальная компьютерная корпорация». Это одно из ее прежних наименований в ЕГРЮЛ, наряду со «Смарт Холдинг». Судя по сайту, она позиционирует себя, как «один из ведущих игроков российского рынка информационных технологий».
В числе ее собственных программных продуктов указаны SiTex и InOne. Что это?
Платформа электронного правительства и платформа видеоанализа с видеонаблюдением. Дмитрий Дубограев машет нам ручкой.
То есть – управляющий партнер адвокатской конторы, где по сей день числится Александр Железняк, работает на российские органы власти. Где-то мы уже видели что-то похожее…
Отметим, что адвокатская контора создана не позднее 2013 года, и автоматическое включение туда адвоката без его согласия, особенно до дела «Пробизнесбанка», выглядит невозможным.
Учредителем компании ООО «АЙ КЬЮ ХОЛДИНГ» является АО «А-Холдинг», с которой аффилированы компании группы «Аквариус» – разработчика ПО и производителя компьютерной техники, в том числе – серверов для государственных нужд.
Данные о руководстве, учредителях и акционерах «Аквариуса» в настоящее время засекречены, поскольку предприятие отнесено к стратегическим. Компания включена в санкционные списки США, Украины и ЕС, так как «занимается разработкой защищенных смартфонов для российских военных и разведчиков». Но известно, что бенефициаром является упомянутое ООО «АЙ КЬЮ ХОЛДИНГ» (спасибо порталу list-org.com)
Второй учредитель адвокатской конторы – Z.P. FINTECH EUROPE CO. LTD – Кипрская офшорная компания, фигурант «Панамского досье» через своего владельца – Platinum Trustees Limited.
Platinum Trustees Limited контролируется офшором Aden Group Ltd, бенефициары которого – Елена Феськив и Наталья Голубович.
Первая женщина – Елена Феськив – бывший член совета банка БКФ и личная юристка председателя совета директоров этого банка Ольги Миримской. Феськив была приговорена к уголовному штрафу за дачу взятки для нужд Миримской в 2015 году. Также известно, что за ее подписью оформлялись залоговые сделки с офшорными компаниями, руководителями которых она является.
Офшорных компаний с участием Феськив немало. Только по данным «Панамского досье» их – 16. В настоящее время Ольга Миримская обвиняется в даче взятки следователю Юрию Носову в особо крупном размере, ей грозит до 20 лет лишения свободы.Также, по данным канала «ВЧК-ОГПУ», Миримская осуществила аферу, аналогичную действиям функционеров группы «Лайф» – Сергея Леонтьева и Александра Железняка, с которого мы начали рассказ. То есть вывела в оффшоры деньги банка. Цитата:
В 2014-2015 годах в банке «БКФ» получили кредитов на 600 миллионов рублей две компании: «ДОМ 21 века» и «ДекКо+», которые были объединены под общим брендом «Росстайл». Обе фирмы контролировали более 70% рынка обоев России и были завидными заёмщиками Сбера, ПСБ и прочих крупнейших банков.
В 2015 году, в связи резким ростом курса валют к рублю, в «Росстайле» возникли финансовые сложности и компания стала искать выход из кризиса. Помочь в этом обещали, оказавшиеся впоследствии рейдерами, Вадим Бессонов и Дмитрий Носков, которых акционерам «Росстайла» порекомендовал нанять глава агентства «Аудит Групп» Борис Любошиц. В результате вмешательства Бессонова и Носкова «Росстайл» ушёл в банкротство, а часть его активов на несколько миллиардов рублей перешла под контроль небезызвестного Аюба Якубова.
Из-за банкротства «Росстайла» у банка «БКФ» возникла дыра в половину его капитала и нарушение норматива максимального риска на одного заёмщика или группу связанных заёмщиков, что грозило отзывом лицензии. Чтобы её сохранить, Миримская и предправления «БКФ» Сергей Орлов придумали схему обмана Банка России: «БКФ» продал долги «Росстайла» кипрским офшорам Mart Capital и Naira Enterprises, принадлежащим Миримской, попутно нарисовав бумажную прибыль на почти 300 миллионов рублей.
За долги «Росстайла» банк получил 90 квартир в крымском ЖК «Риелье Шато» на 800 миллионов и больше 100 миллионов рублей деньгами. При этом сделки от имени кипрских офшоров по доверенности почему-то заключала юристка Миримской – Елена Феськив, которая по совместительству входила в Совет банка «БКФ» и была в 2015 году осуждена за дачу взятки полицейскому в Севастополе за фальшивую справку для нужд Миримской. После этого банк «БКФ» оплатил в аудиторской конторе «Коллегия налоговых консультантов» чистую отчётность и стабильно направляет её в Банк России даже сейчас.
Вместе с тем, Миримской очень хотелось долги вернуть ещё раз, поэтому она поручила Орлову организовать уголовное дело, чтобы стрясти деньги с акционеров «Росстайла» вне процедуры банкротства. Однако тут возникла сложность – по документам и отчётности «БКФ» долги были проданы в полтора раза дороже номинала, поэтому ущерба от их невозврата не имелось и, наоборот, образовалась прибыль, в связи с чем полиция стабильно отказывала в возбуждении дела.
Тогда Миримская с Орловым снова скреативили схему: они задними числами создали альтернативные соглашения с Mart Capital и Naira Enterprises – специально для правоохранительных органов. Из фальшивок следовало, будто «БКФ» кипрским офшорам всё должен вернуть в 2025 году, выплатив заодно проценты, а долги «Росстайла» забрать обратно. В таком случае псевдо-ущерб возникал.
«Коллегия налоговых консультантов» неоднократно делала положительные заключения банкам, у которых впоследствии ЦБ РФ отозвал лицензию. Можно вспомнить МАСТ-Банк. Маст-Банк попал в перечень банков, участвовавших в «молдавской схеме» вывода активов (через нее из страны незаконно было выведено $46 млрд). Аудитор не делал оговорок, но в каждой из этих отчетностей указывал на «важные обстоятельства».
Наиболее подробный материал об истории Миримской подготовила «Новая Газета».
Вторая женщина – Наталья Голубович. С ней все намного проще, несмотря на ее увлеченность офшорами.
Она – дочь Ольги Миримской от первого брака. С этой информацией все становится еще понятнее.
Добавим, что именно Ольга Миримская, руководствуясь своими интересами, вместе с бывшими мужем Алексеем Голубовичем, дала обвинительные показания на Леонида Невзлина.
Самому же господину Голубовичу, объявленному Генпрокуратурой по аналогичным обвинениям в международный розыск, удалось заключить сделку со следствием и переквалифицироваться из обвиняемого в свидетеля. Именно тогда в СМИ появились его интервью и заявления с обвинениями в адрес Леонида Невзлина. Тогда же господин Голубович предал огласке факт заражения автомобиля его жены Ольги Миримской парами ртути. Он усмотрел в этом «почерк службы безопасности ЮКОСа, руководимой Невзлиным», который якобы мстил ему.Газета «Коммерсантъ» №147 от 13.08.2010, стр. 4
Также, согласно материалу издания The Insider, Миримская оклеветала Ходорковского и Пичугина, и именно ее показания привели к тюремным срокам для обоих:
Председатель совета директоров Банка корпоративного финансирования Ольга Миримская, которую 17 декабря [2021 года, примечание редакции] Басманный районный суд арестовал на два месяца по обвинению в даче взятки в особо крупном размере, развернула международную операцию по похищению ребенка у суррогатной матери, в ходе которой заказывала убийство бывшего любовника, самой сурматери, ее мужа и адвоката. Об этом стало известно из показаний свидетелей по делу Миримской, сообщает «Новая газета». Пока другие государства возбуждали уголовные дела против банкирши, российский Следком это делать не спешил — Миримская является свидетелем обвинения в деле ЮКОСа, она давала необходимые российской власти показания против Михаила Ходорковского и Алексея Пичугина.
Согласно указанной статье, в отношении Миримской неоднократно возбуждались уголовные дела. Так, в 2017 году против нее возбудили уголовное дело о покушении на дачу взятки председателю Пресненского суда Москвы. Однако дело не повлекло для банкирши никаких негативных последствий.
После дачи нужных показаний Миримская проводила финансовые махинации, участвовала в фабрикации уголовных дел без последствий для себя.
По данным The Insider, следствию Миримская заявила, что, если будет развитие расследования против нее, она неминуемо выступит на стороне экс-акционеров ЮКОСа и расскажет правду про их преследование. И только после высказывания угроз уголовное преследование в отношении нее стало реальным.
Добавим, что даже в случае вынесения обвинительного приговора Миримская не отправится в колонию до достижения совершеннолетия младшей дочерью. А «Банк корпоративного финансирования» работает по сей день.
Итог
Казначей ФБК Александр Железняк является в РФ действующим адвокатом. Его личные и корпоративные связи выходят как на людей, сотрудничающих с российской властью, так и на людей, совершивших махинации, аналогичные делу «Пробизнесбанка». В частности – на Ольгу Миримскую, оклеветавшую фигурантов политического «Дела ЮКОСа».
Таким образом, создатель ключевого юрлица и казначей Фонда связан с лжесвидетельницей по делу ЮКОСа (и того же Невзлина). Обвинения в его адрес со стороны ФБК основаны исключительно на общении с провокатором ФСБ.
Остается задать ФБК очередной вопрос: не хватит ли уже странных сближений?
